搬運 | 我用過的佳能、索尼、賓得、理光、奧林巴斯與松下相機

相機入魔2021-02-28 06:12:59

本文經作者授權,搬運自互聯網,供各位讀者參考



首先說說佳能

我從2014年9月開始佳能與賓得雙修,當時主要不滿足于賓得K-30配賓得Da☆55 1.4的對焦速度、對焦精度以及賓得機身拍人像時的膚色偏黃,考慮入一個入門的佳能、尼康或索尼全畫幅機器雙修。受多位賓得雙修用戶,尤其是磊落三生石大師的影響,鑒于索尼A7系列微單剛剛全畫幅價格不低,鏡頭較少,尼康D610系列品控問題,最終選擇了佳能的6D。6D作為我人生的第一臺全畫幅機身,其具有優惠的價格,良好的品控(和尼康的d610系列比),也是賓得雙修用戶的合適互補選擇(賓得拍景物的濃郁、鮮明,佳能拍人像的直出色彩舒服)。說明人是會變的,我最初鄙視佳能鄙視得要命,沒想到第一臺全畫幅機身是佳能的6D。6D配85 1.8單鏡頭用了8個月,之后陸續進了70-200 4is、35 2is、16-35 4is,兩定兩變是我最初對佳能6D的夢想,之所以各個鏡頭都未選頂級產品,主要是對佳能系統持半觀望態度,也考慮到6D的十字對焦點實在太少,怕入了1.4、1.2的牛頭忍不住要升級機身,也怕頭重腳輕(當然某個時期是很想入50 1.2、85 1.2和135 2的,前面兩個最終被我拒絕的理由居然是容易進灰……)。6D作為旅游機,伴隨我去了韓國的濟州島、路過日本福岡的游輪、西塘、黿頭渚,以及11天8晚的歐洲法瑞德意走馬觀花游等。
隨著時間的推移,賓得的全畫幅機身K-1終于出世,半年后的價格極具性價比。對比K-1后,佳能的6D有些許不足。6D已經到了生命周期的尾過一陣可能會出掉6D,再在6Dii、5D4、A7R2中選一個。1DXii雖然是好機器,但實在太貴了,下不了手。

6D和當前的佳能在我眼中最大缺點:
1.6D的11個自動對焦點,相對來說還是少了些。只有中心1個雙十字、精度2.8的對焦點,逼迫當構圖需要用黃金分割點(或三等分點)作為景物清晰位置的照片時,不得不中點對焦后平移構圖或裁剪。裁剪的缺點是像素低,平移構圖對于我類菜鳥來說,太容易導致糊片了。當然可以選擇縮小光圈,那這樣也浪費了鏡頭。
2.鏡頭如果使用不帶防抖,很容易照片糊掉,手頭這幾個鏡頭防抖也沒有其他品牌五軸防抖機身那么強。佳能的長焦以內的頂級牛頭似乎都不帶鏡頭防抖,很考驗手持能力。
3.50L和85L不知何時會被更新,導致很多用戶害怕買了之后新一代發布,前代跌價。參考35L,2代出來了,1代跌了不少。
4.6D的優點是輕巧,缺點是機身是塑料材質導致手感一般。重量和材質,本是取舍關系。就我個人而言,更希望機身手持質感更加好些。
5.6D拍視頻似乎沒有自動對焦,不怎么好使。
6.6D暗光下老拉風箱,對不上焦。
7.5D4我沒有用過,據說人像直出膚色偏青,沒有以往佳能其他機型的色彩了。而且目前價格有點高。

接下來的兩條,不同的角度看既是優點也是缺點,我稱其為特點:
1.佳能直出色彩略微平淡,但后期確實比較方便,不容易單一色彩太過。
2.6D的高感雖然被稱為有抹粉嫌疑,但高感不放大看還是基本不錯的。

6D和當前的佳能在我眼中的優點:
1.6D的操作我覺得是贊的,常用功能操作很方便,機身頂部兩排快捷鍵布置很合理。猜測5D系列在這方面更加牛逼。
2.6D的肩屏也很不錯,常用信息都能在肩屏上看到。
3.佳能原廠的Digital Photo Professional(DPP)軟件很人性化,界面友好,操作方便,簡易調整就靠它了。
4.6D的人像雖然一定程度被抹,但人像第一眼看很舒服。
5.佳能的鏡頭群,在我眼中,F4光圈的變焦真心高性價比。

再來說說索尼
我在2013年6月購入索尼NEX-5R+套頭16-50,作為生日禮物送給我當時的GF(現在已經升級為LP),看中它的輕巧、便捷,液晶顯示屏可以翻轉,可以用來自拍。這個16-50的套頭正的很一般,用這個組合大光圈拍畫質很肉。也鑒于索尼的APS-C畫幅鏡頭基本沒有廉價大光圈,因此也從未給這個系列升級鏡頭。直到索尼全畫幅微單A7系列出世,索尼就更加不關心C畫幅用戶了,C畫幅鏡頭已經好幾年沒有更新了。我始終認為用索尼的c畫幅機身,NEX5~NEX7也好、A6000~A6500也好,索尼除了索蔡24 1.8、10-18 4、16-70 4三個頭外,索尼的C畫幅是殘缺的,定焦的16 2.8、20 2.8真心不行。索尼的A7、A7R、A7M2、A7R2,也有關注。未來可能會入臺A7R2,鏡頭配索蔡的55 1.8和GM系列的85 1.4。也可以轉接賓得、佳能等其他品牌的鏡頭,用來把玩。

我眼中索尼的缺點:
1.APS-C畫幅機身很牛逼,鏡頭有點乏力,索尼已經很久沒有更新C畫幅鏡頭了。如果索尼的C畫幅能有賓得的DA Limited這樣品質較好的餅干頭,那對整個系列是一種推動。
2.之前試用下來,索尼的A7M2(A7R2)系列對焦點切換不如傳統單反那么方便,當然可能是我不會設置快捷鍵導致的。
3.配上牛頭可能會頭重腳輕,畢竟機身小了點?,F在GM系列鏡頭越做越大,浪費了機身小尺寸的優勢。
4.NEX5R拍視頻時,容易過熱自動關機,不知道A7R2系列是否也有此問題。
5.NEX5R的觸摸屏很廢柴,A7M2(A7R2)似乎連觸摸屏也沒有,有時需要隨手點的時候太不方便,這點索尼遠遠不如M43機身操作的便捷。
6.NEX5R的套頭16-50被LP旅游用得識別不了鏡頭(并沒有摔過……),因為斷線花費了270元維修鏡頭。
7.機身尺寸雖然小,但C畫幅的牛定實在太少了,也未做小。

我眼中索尼的優點:
1.配上轉接環,可以用CMNP各家鏡頭,還能轉接徠卡頭,逼格很高也很方便。
2.機身五軸防抖很良心,對于沒有防抖的鏡頭,大大提高出片效率。
3.可以根據需要使用牛頭或小定焦,選擇余地大。
4.A7M2(A7R2)的對眼睛自動對焦真心方便,不像單反很吝嗇2.8精度對焦點。當使用85 1.4這樣大光圈鏡頭全開時,不必再擔心先對焦后平移構圖把圖拍虛了。
5.單反用來區分高低特性的對焦點數量多少,在無反這里都不是問題。同規格無反的對焦點比單反多太多了。佳能的1D系列和5D4我沒用過,其他的幾款,LV對焦和無反比還是不如無反方便的。

疑問:
1.索尼A7R2轉接佳能鏡頭,自動對焦不知道如何?(據說還行)
2.索尼A7R2直出色彩是不是還是那么黃?(據說不后期人像還是不行)
3.索尼A7R2配天工轉接環轉接賓得A系列鏡頭能否實現自動對焦?

第三個說說賓得(現為理光旗下)
雖然賓得現在已經只能算作理光旗下的一個品牌,但我在這里還是將其單獨來說。
作為平川純的腦殘粉和賓得愛好者,我對賓得的評價可能會帶有部分主觀情緒。我在2013年11月左右購入賓得入門機身K-30+牛頭DA☆16-50 2.8,之后陸續購入DAL55-300 4-5.6,DA☆55 1.4,A☆135 1.8(人生最瘋狂的事之一,花費了很多的錢買了一款賓得的老頭,當年的GF也是現在的LP說,既然喜歡就買吧)。在賓得發布全畫幅機身K-1前,我將賓得的K-30機身和DA鏡頭全部出光了,之后隨著K-1,擁有了大公主FA43 1.9Limited、DFA24-70 2.8。賓得用的基本都是牛頭,但愛賓得真心不容易。K-30我一共返廠修理過3次,一次是快門按不下去,一次是曝光補償按鈕掉了,一次是和DA55搭配時對焦不準調焦。不過真心喜歡賓得的色彩、機身質感以及它的歷史。K-1,我覺得是一個接近D810檔次的機身(K-1是33點自動對焦(其中25個十字對焦點),D810是51點自動對焦(其中19個十字對焦點)),一個出片讓我覺得驚艷的賓得全畫幅機身。賓得的設置也很人性化,自成一格。未來的某一天,我終將會入手一個賓得的數碼645機身,期待有一天有56x40全尺寸CMOS的645超解像相機誕生。

我眼中賓得的缺點:
1.為全畫幅準備的DFA鏡頭還是太少,新定焦鏡頭群正在完善中,目前還沒有新款的牛定。1.4光圈的牛定按線路圖發布,需要等很久,不過即便鏡頭群更新后價格也可能會很有水分。日系各廠家,理光賓得在去年更新的鏡頭數最少。當然只要出全三個F1.4(或F1.2)牛定,就能感覺到理光的雄心,否則總覺得數碼時代的賓得全畫幅處于半完成狀態。
2.賓得的對焦系統不夠強,對焦點仍然集中了點。如果說K-1和尼康D810比,有明顯不足的地方,一個是鏡頭群不足,一個是閃燈系統不行(當然普通用戶用用差別有限),還有一個就是對焦系統沒有尼康強。

我眼中賓得的優點:
1.機身五軸防抖很實用。
2.賓得色彩討巧,讓人喜歡。
3.賓得系統防水性能強,機身小巧。
4.超解像真心強大。
5.有復古的Limited鏡頭可以把玩。
6.全畫幅機身K-1和DFA☆70-200 2.8性價比高。
7.K-1人像機內自動磨皮和調整膚色功能很方便,缺點是機身處理圖片時間略長。

第四個說說理光
我是2010年03月,在我摯友的鼓勵和推薦下,購買了人生第一臺相機,理光的GX200卡片機,1/1.7的CCD、含等效24-72mm變焦和最近距離1cm微距的相機。當時是在眾多佳能卡片機相機、松下卡片機、理光CX6中對比選擇,考慮到理光比較有個性,沒有佳能、松下機器更新頻率那么高,且GX200帶RAW功能、微距等優勢,最終選擇這款比較小眾的產品。
隨著GX200的使用深入和對成像的不滿足,也順便逛了不少理光相機頁面,在白公子帖子的放毒下,于2013年01月終于對理光的GXR系列產品心動了,購買了GXR+a12 28 2.8+a12 50 2.8微距,兩個APS-C畫幅的定焦鏡頭,還為這款GXR配了電子取景器和樂攝寶防水小包,打算一路小眾到底。對理光GXR的成像滿意,對50微距模塊的對焦速度不滿意。
因為GXR的50微距模塊拍人實在對焦太慢,當時GF不滿意表情和POSE擺半天還沒按快門的情況,也因為女性的審美和男性不同。思考了一陣,2013年06月,GF生日時,在卡西歐自拍神器和索尼的NEX-5R中最終選擇了白色的NEX-5R作為生日禮物送給GF??粗性摽钕鄼C能夠自拍,有一定的便利性,套頭雖然狗了些,但基本滿足女性攝影和自拍需求。索尼的NEX5系列產品,操作波輪、設置、自定義模塊等遠遠不如GXR,機器手感、也不如GXR,但WIFI傳輸照片確實方便,ISO1600以后、暗光自動對焦比GXR要好。很欣賞索尼的理念,把最先進的技術用在新產品中,但無奈索尼的好一些鏡頭實在太貴,索尼的機身更新與掉價速度實在太快,而且索尼的相機沒有歷史沉淀感,美能達已經不能作為其前身,在糾結了一陣是否添置索尼55-210長焦鏡頭后,還是決定放棄E卡口一路走到黑的念頭。
GXR最終被我出掉的原因是A12 28 2.5模塊進灰了,自己無法清理。GRii也是因為怕入灰,所以沒考慮買。

我眼中理光GXR和GR的缺點:
1.GXR沒有后續產品了,鏡頭買入3500元,賣出500元,割肉呀。
2.GXR和GR系列的鏡頭都容易進灰。
3.沒有防抖。

我眼中理光GXR和GR的優點:
1.GXR是我摸過的手感最好的機身之一,全鋁鎂合金機身。
2.配上電子取景器后逼格很高。
3.只為小眾而生的理光。
4.GR是買鏡頭送機身的產品,光這款鏡頭就值這個價格。
5.理光的操控很有特色,我自己用下來是非常喜歡的。

第五個說說奧林巴斯
E-M5ii,防水,視頻5軸防抖,有上三腳架4000W像素高精細攝影(賓得那邊被稱為超解像),手感略差;PEN-F,2000W像素,不防水,視頻5軸防抖,有上三腳架4000W像素高精細攝影,前置波輪好玩,手感一般,但有cmos移動靜態圖像加成;E-M1,防水,視頻5軸防抖略差,機身質感好;松下GX8,2000W像素,視頻功能強大,機身質感好,握持感好,但防抖為4軸(略低)。在這三款奧林巴斯和一款松下相機中,我糾結了一陣。
我在2016年的雙十一購入二手奧林巴斯前期間機身E-M1和松徠DG25 1.4,主要為了迎接即將誕生的寶寶,兼顧生活日常用。奧巴是個很有意思的廠家,直出色彩和五軸防抖是它的強項,另外有一群瘋子般的攻城獅,做出了7-14 2.8、40-150 2.8、25 1.2、75 1.8這樣的牛頭。說說E-M1,機身質感超好,操控也很不錯,拍娃很方便。由于我手頭只有三個松徠頭DG15 1.7、DG25 1.4、DG45 2.8微距,奧巴配上這些鏡頭,單點對焦很給力。視頻時的五軸防抖很強大,奧巴視頻時的對焦點切換是慢慢來的,很順滑,有點有老電影的意思。當然E-M1的視頻格式略老,已經跟不上主流的4K或FHD高碼率視頻格式了。

我眼中奧林巴斯的缺點:
1.鏡頭價格真心有點貴,舍不得買。E-M1ii真心貴,可以買3臺E-M1不止。
2.E-M1的各模式對焦點切換有點傻,自動對焦時系統判斷能力差,老是選不到想要的主體。當然這點在E-M1ii上已經有所改善。
3.E-M1對焦速度和松下GM1s的機器比對焦速度,還是處于劣勢(當然有可能因為我手頭的鏡頭都是松下鏡頭的緣故)。
4.E-M1的視頻和松下GM1s視頻和松下比,超控感不好(當然有可能因為我手頭的鏡頭都是松下鏡頭的緣故)。
5.觸摸屏不夠強大和靈敏。相比較松下的GM1s而言,觸摸屏自定義功能(GM1s只有1個FN、5個屏幕觸摸FN),挺方便的。
6.E-M1的部分自定義鍵不能完全映射到需要的功能上,不如松下GM1s自定義系統豐富(松下有個自己定制的快捷模式,比起奧巴來方便不少)。
7.E-M1的撥桿1、撥桿2的設置能力很有限,略雞肋。2*2的撥桿作為4撥輪設計,但無法自定義,在mode1時可控制光圈、快門、ISO和白平衡,但白平衡一般不需要經常調整,不如單獨設按鍵來得方便。mode5不如直接多個機身MF按鍵,方向鍵右和下鍵自定義功能設置很限制,就實用性來說,也就設置成ISO、曝光補償、白平衡、閃光燈模式、閃光補償、連拍模式等,但因E-M1在本身的功能中ISO、曝光補償、白平衡、連拍模式已經很方便調整。因此這個功能有點雞肋。而且如果設置成ISO和白平衡,則那撥桿功能就失去意義了。
8. E-M1對焦點切換要多按info鍵,常規的切換方式只能同時切換兩種模式。非常值得做一個鍵來多種模式相互切換(在E-M1ii中已經優化了此項)。

我眼中奧林巴斯的優點:
1.五軸防抖真心好用。E-M1配上DG25 1.4,開到1/8s、1/4s完全無壓力,E-M1ii試用時配上12-100 4和40-150 2.8,低速快門很牛?;就耆欢?。
2.牛定、牛變真心強大,喜歡堆料的廠家,牛頭100%放大時,很清楚,我覺得將來3000W、4000W像素的M43,鏡頭不是短板。配上五軸防抖,40-150 2.8的150端實用方便,最近對焦距離近。25 1.2素質高,真心可以數毛。
3.E-M1拍娃真心好用,人臉和人眼識別度高,拍寶寶利器。6D拍娃很抓狂,E-M1暗光對焦也很快。
4.直出色彩不錯,ART濾鏡豐富,HDR很強大。
5.OM-D系列的M43和PEN-F機身都像極工藝品,外觀討人喜歡。
6.E-M1系列的手感真心好,E-M5系列和PEN-F系列和EM1系列比,手感都差不少。
7.EM1ii試用下來,高速連拍、預拍、自動域對焦是亮點,我覺得是僅次于1DX系列、D5/D4系列、D500系列的,M43爭取專業攝影者的產品。不過相比其和E-M1的差價,對于我等普通用戶來說,不是特別有升級必要,或者說這差價我寧可買鏡頭。

第六個說說松下
我是在2015年的圣誕節購入松下入門M43相機GM1s,作為圣誕禮物和新年禮物送給LP的(其實當時LP也看上了富士的X-10T),LP也很喜歡這個機子,旅游時也帶著GM1s和DG15 1.7。當時考慮到LP喜歡微距,也為了她能使用后喜歡,配了松徠的兩個定焦鏡頭DG15 1.7和DG45 2.8微距。這款尺寸和信用卡差不多大小的M43,鋁鎂合金機身,雖然只有單波輪,但配上DG15 1.7這類自己本身帶光圈環的鏡頭,使用起來很方便攜帶,我為它配了個鏡頭袋保護,如此便能塞LP的包包里了。這款相機的外形是半復古的,我個人覺得比富士的復古機身更加漂亮,配上銀色松徠鏡頭,儼然一部縮小版的徠卡相機。雖然是入門機身,但松下給它的CMOS是類GX7檔次的,很良心。
我覺得無反降低了入門攝影的基本功培訓,比如不需要中點對焦后再平移構圖,不需要點測光后再鎖定AE構圖。用單反時,覺得對焦點數量和像素決定了同畫幅檔次的差異和價格,比如5D4和6D。而有觸摸屏的無反,即便如入門的GM1s,都可以全觸摸屏隨便點擊,AF+AE直接完成,不滿意時曝光補償后再按快門,不必像單反的點測只能在中點或對焦點上。

我眼中松下的優點:
1.GM1s,鋁鎂合金機身,做工精致。
2.GM1s自定義快捷鍵豐富、高效,快捷菜單Q鍵自定義功能強大。雖然只有物理1個FN鍵、但有5個屏幕觸摸FN,得益于松下優秀的觸摸屏(比NEX-5R的好太多了),觸摸屏FN變得很實用。
3.GM1s真心價廉物美,購買時1250元不到的價格。
4.富有表現力模式出片效果很不錯,各個濾鏡模式還能微調。
5.觸摸對焦屏可以用來點測光點和對焦點,也可以先AE鎖、再AF鎖,也可以點測聯動,佳能1D系列才有的點測聯動,松下M43入門機身就有。
6. GM1s視頻流暢,FHD格式60i很不錯

我眼中松下的優點:
1.GM1s沒有機身防抖。
2.GM1s沒有電子取景器。
3.GM1s單波輪(搭配有光圈環的鏡頭可以忽略此項)。
4.GM1s配上重量稍重的鏡頭,有點頭重腳輕。
以上缺點均是處于機身尺寸和定位作出的取舍。GM1s是一臺很不錯的M43入門機身。


作者:DannyLeslie?

文章出處:http://forum.xitek.com/thread-1667458-1-1-1.html


友情鏈接