謊言、神話崩潰、人口衰退,日本失去的不只是20年,是未來!(一針見血)

戰略志2021-08-28 16:52:00


為什么日本人也開始造假了?


日本第三大鋼鐵企業神戶制鋼(Kobe Steel, Ltd.)篡改產品出場數據的丑聞,這一事件不僅拖累日本制造,更使企業信譽清零。神戶制鋼始創于1905年,是世界500強之一,日本首相安倍晉三在1979年曾進入神戶制鋼工作。


10月8日,神戶制鋼承認長期篡改部分鋁、銅制品出廠數據,冒充達標產品流向市場,波及企業達近200家。

?


除了豐田、日產、馬自達等汽車企業之外,從新干線列車、飛機到火箭,眾多日本引以為傲的產業均在此次丑聞中“淪陷”,問題產品甚至流入日本國防領域。與此同時,同時波音、福特等美國企業也受到波及。

?


10月11日,神戶制鋼部分鐵粉的強度數據也被曝涉嫌被篡改。更嚴重的是,神戶制鋼所的“數據篡改史”可追溯至10年前。而且有跡象表明該公司的高層默許了這種行為。

?

不光是神戶,以質量信譽著稱的“日本制造”近來卻被一連串丑聞沖擊。

?

今年6月份,世界三大安全氣囊公司之一的日本高田公司宣布破產,原因是他生產的汽車安全氣囊存在重大安全隱患,高田公司的安全氣囊,在展開時,氣體發生器可能會發生異常破損,從而導致金屬碎片飛出,猶如割喉刀,直接刺向人的面部、頸部,到今年為止,已造成200多人傷亡。經過調查人們發現,原來該公司在15年前就知道了這件事,一直在隱瞞。由于需要召回的汽車高達1.2億輛,該公司只能宣布破產。

?


去年,日本三菱公司還爆出了“燃效門”造假事件。市場普遍認為日本車省油,日本人也是這么宣傳的,但事實上他根本做不到號稱的省油,所以只能對燃效數據進行作假。調查之后人們發現,該公司從1991年以來銷售的所有車型均存在燃效數據違規操作,換句話說至少造假了20多年。這么長時間的作假,必定是經過高層默許的。

?

家電領域,東芝、奧林巴斯被曝財務造假,虛報稅前利潤。

?

建筑領域,日本旭化成建材公司和日本東亞建設工業公司,先后被曝偷工減料。

?

食品領域,北海道某烤肉連鎖店以次充好。

?

化工領域,日本肥料企業太平物產造假。

?

高高在上的日本制造,正在花樣作死,工匠精神哪兒去了?

?


1996年時,世界財富500強榜單上的日本企業多達99家,與美國不相上下;2006年,減至70家;到了2016年,則僅剩52家。20年的時間," 日本制造 " 從稱霸全球到丑聞纏身,乃至變賣身家,不僅是減少了一半的企業,更證實了“隱瞞、篡改、歪曲文化”正在日本彌漫。

?

從東芝財務造假到三菱汽車夸大燃油效率,再到現在的神戶制鋼偽造產品數據,與日本企業相伴出現的不再是精致的產品,而是驚人的丑聞。很多人說“日本制造”神話不再。


日本官員16日披露,作為永久火種保存的1964年東京奧運圣火已熄滅4年,現在燃燒的是贗品。



點擊視頻觀看新聞:日本制造英國高鐵首發事故不斷。

讓我們祝下面這位老兄好運吧。

印度與日本簽署了價值120億美元的高鐵協議



日本質量好,中國質量差,是政治正確


話說法國有個電視臺曾經做過一檔紀錄片,節目采訪了日本的陶瓷刀廠商,日本人把中國貨的質量貶低得一無是處,一直強調日本貨質量好,中國貨沒法比。然后節目組從市場上買了中日兩國制造的陶瓷刀,拿到第三方機構去檢測,事實證明,從各項指標來看,中日兩國的產品并沒有多大區別??墒侨毡矩浀膬r格數倍于中國貨。

?

最近幾年中國人跑去日本旅游就喜歡買各種小家電,從馬桶蓋到電飯煲等等。

?


日本電飯煲價格遠遠比中國貨貴,貴得有道理嗎?就有人做了個實驗。

?

選了中、日、韓三個國家的6款不同價位的電飯煲,日本品牌29999元、5850元;韓國品牌4228元;中國品牌2500多元、1900多元和499元。六款電飯煲做同樣的飯,找了些社區居民進行試吃。最后結果是,1900多元的中國電飯煲得了最高票數。好不好吃,主要看淀粉糊化度指標,從這個指標來看,中國品牌2500多元、1900多元的產品質量是最好的,比日本韓國貨都好。

?

這兩年媒體不斷鼓吹日本的壽司之神,有個叫小野二郎的老頭,在某大樓的地下室開了家餐館,只有十幾個座位,人均消費高達3萬日元(1800元人民幣),還需要提前好幾個月預定,連安倍晉三都請奧巴馬去吃過,算是國宴了。小野二郎非常懂得宣傳,他對外號稱,為了讓章魚吃起來口感很好,他會讓學徒給章魚做30~40分鐘的按摩;為了讓米飯達到理想的溫度,他會讓學徒不停地用蒲扇給米飯扇風;為了讓一名學徒有煎蛋的資格,需要10年的時間來訓練他。在這種情況下,哪個食客敢說不好吃呢?

?


但有一個細節不知道你有沒有注意到,奧巴馬并沒有全部吃完這些壽司,是量太多了嗎?不是,因為安倍晉三吃完了。據去吃過的人反映,這些壽司并沒有宣傳中的那么好吃。你為了這頓飯,已經等待了幾個月,且花了30000日元,你無法跟別人說這個不好吃,否則就會顯得自己很傻。

?

日本人是怎么忽悠的呢?很簡單,所有日本的媒體都會告訴你日本的產品質量好,中國的產品質量差,這是一種政治正確。人人都這么說,就好像是天生的真理一樣。有趣的是,中國的媒體也是這么忽悠你的:告訴你日本的產品質量好,中國的產品質量差。這結果就是,中國人賣東西很難提價。

?

給你打個簡單的比方。日本人賣東西,其他日本人就會告訴你,日本的東西就是質量好。而中國人賣東西呢,其他中國人就會告訴你,中國貨就是爛。

?

就好比是同樣是拿著手機跑到一個地方,發現沒信號。


安卓用戶會說:安卓手機真爛,連信號都沒有!

蘋果用戶會說:移動真爛,竟然這里都沒信號!

?

那些經歷過上世紀80-90年代的中國人,一輩子都會認為日本貨質量好,中國貨質量差,該印象一旦形成,終生不會改變,因為他不可能承認自己錯了。

?

而年輕一代就不會有這種歷史包袱,從他們懂事開始,日本貨就已經很少見了?,F在日本人唯一能拿得出手的數碼產品,就只剩下一個單反相機了,其他產品基本上都被中國和韓國人干翻在地。中國人唯一不如日本的,就是那種“組團忽悠”的精神。

?

中國人加給日本的道德光環,

應該要摘下了


關于日本有很多神話,以前有,現在也有。

?

小時候聽過這個段子嗎?


日本從不生產一次性筷子,完全依賴進口。96%的日本一次性筷子來自中國。而且日本人還注意一次性筷子的回收,回收后制成紙漿, 再出口到紙漿緊張的中國。

?


9月15日,臺媒的一則消息,算是給當年的段子手“打臉”了。

?

數字不會作假——如今,中國和日本的角色已經顛倒。臺灣媒體報道,中國大陸已是世界最大的木材進口地,且日本木材最大的買主是大陸。日本2016年向大陸出口木材總值98億元人民幣,比前年增長48%。

?

?

所以,現在是日本因為經濟利益,砍伐森林資源賣給中國換錢?

?

事情沒有這么簡單。

?

當年段子的要害在于,一次性筷子“不環?!?/strong>的迷思,總覺得中國人砍木頭造筷子就是賺黑心錢,比花錢消費中國筷子的日本人覺悟低一等。

?

科普機構“科學松鼠會”的文章曾經剖析過這一環保誤區,現摘錄如下:

?

“目前,我國一次性木筷子使用量在450億雙左右,消耗的木材為166萬立方米”。給大家的感覺就是,一次性筷子消耗的木材幾乎會毀掉我們所有的森林。其實只要做一個簡單的計算,就會發現,這種“危機感”只是我們的錯覺。

?

目前,一次性筷子的木材基本上都取自速生楊樹或者樺木之類的速生樹種。一般來說,1棵生長5年的速生楊可以提供0.3立方米的木材。而一畝林地通??梢栽苑N30棵速生楊樹。所以平均來說,1畝林地1年可以提供約1.8立方米的木材。

?

這樣算起來,要提供166萬立方米的木材,大約需要92.22萬畝的土地。即使算上損耗或者因為管理不到位等等因素引起的減產,將種植面積翻番,也就需要184萬畝的林地。

?

目前,我國楊樹總面積已達1010多萬公頃,也就是1.515億畝。那184萬畝不過是零頭中的零頭了。

?

總結:一次性筷子的木材來自經濟林,種下去就是為了砍掉的;這些樹林只占了全國經濟林的極小部分。

?

本來是極為正常的林業生產,但是,在十多年前的輿論氛圍中,卻能很自然地把一次性筷子和沙塵暴聯系在一起……

?


在2006年另一家報紙的報道中,一次性筷子和森林覆蓋率仿佛也成了不共戴天之敵。

?

日本的森林覆蓋率高達65%,但他們很珍惜自己國土上的樹木,一次性筷子基本全靠進口。中國森林覆蓋率還不到17%,卻成了日本一次性筷子的最大出口國。仿佛中國人用一次性筷子就把森林砍光了似的……

?

實際上,一次性筷子的確最早發端自日本,后來,日本也的確開始從中國進口一次性筷子。但是,原因不是日本人使壞故意掠奪中國的森林資源,而是因為便宜。

?

據日本《每日新聞》的報道,上世紀80年代,北海道和奈良是日本一次性木筷的生產基地,當時一雙筷子的價格是20日元(約0.18美元)。不久,中國的產品就占領了這一市場,一雙筷子的價格僅為1至2日元。日本一次性木筷子生產商的數量也從70多家下降到8家。

?

同樣一雙用過就扔的筷子,日本貨賣20塊一雙,中國貨賣1塊錢,你說商家買誰家的?

?

筷子的迷思算是破解了。

?

這則“打臉”的消息引發了許多網友的更多共鳴:原來,大家小時候都聽過關于傳說中的“日本”各種故事。中日夏令營,一次性筷子,中國煤炭填入東京灣,洗七次碗,喝馬桶水……



10年、20年前,當時互聯網還不發達,大家獲取資訊的方式也比較簡單,一本文摘雜志可以看半天。

?

如今,信息的“單向灌輸”已經很難實現,朋友圈、微博上“互撕”反而成了常態。

?

別以為那些神化日本的段子只是段子而已,精神與物質從來都是辯證的關系。謊話說三遍,就成了真話。長他人志氣,滅自己威風,說多了就會讓自己走彎路。

?

一個真實的例子,有中國校長學習了“中日夏令營”的段子(中國孩子是書呆子,比日本孩子生存能力弱)以后,就真的取消了學校的數學課。

?


當然,這些時代的印記,改革開放初期的中國與日本,差距是多么地大,當鄰居家人口是你四分之一,家產卻是你的4、5倍時,怎么不會用羨慕的眼光瞧著,暗自懷疑自己家沒本事呢?

?

?↑中國GDP超過日本不過是最近10年的事

?

今天,中國已經是世界第二大經濟體。時隔多年,中國人加給日本的道德光環,應該要摘下了。

?

比亞迪“漂洋過?!钡顷懭毡緰|京,把公交車訂單搶到手

?

一個一個戳穿“日吹”的謊言


微信公眾號上流傳著一篇叫做《日本到底強大到什么地步?讓人窒息!》的文章,如何評論呢?


這篇文章其實很早之前就有了,之前就有很多公眾號流傳過,隔一段時間又會大范圍傳播一次。


推薦大家看看寧南山寫的這篇一一反駁的觀點:《評論:<日本到底強大到什么地步?讓人窒息!>》

?

寧南山認為:“沒落的發達國家”是對日本最客觀的評論。1995年日本巔峰時期人均GDP世界第三位,到2015年下滑到24位,2016年由于日元升值又恢復到第21位,這意味著日本在20年間先后被大約20個國家超越,2016年日本的實際經濟增長只有0.99%,在發達國家里面也排在后段,也達不到發達國家的平均增速,這意味著日本的地位還在進一步下滑。


日本仍然是發達國家,日本同時也在沒落,這兩個結論并不矛盾。


01 日本在創新領域


?

寧南山認為:關于湯森路透的全球百大創新企業排名,只是一個專利排行榜,被包裝成了創新企業排行榜。而這個專利申請排名的算法和規則本身對日本企業最有利,對中國,美國,歐洲企業都不利,比如里面考慮在五大專利申請機構申請專利的地理范圍,日本市場本身小而封閉,中美歐企業到日本申請專利的動力小很多,反過來日本企業到中美歐申請專利的動力很高,因此專利申請地理范圍廣的日企得分更有優勢。

?

在這個榜單里面,上榜的有11個國家和地區的企業,中國一家也沒有,你能說中國的創新能力排世界第12位?

?

我們就不看中國,看歐洲企業好了,這個排名里面英國和中國一樣,一家百大創新企業也沒有,掛了零蛋,不知道英國是怎么混成五大流氓的。


不要說英國,德國這樣的世界工業強國上榜的企業只有4家,像寶馬這樣的千億美元高端品牌為代表的德國汽車工業,竟然一家都沒有入選。


倒是像日本東芝這樣的經營虧損嚴重企業在百大創新企業里面,另外像日本神戶制鋼這樣的企業,2016年神戶制鋼營收155億美元,巨虧4.07億美元,但是因為專利申請多,也是百大創新企業。

?

中國很多優秀企業,比如代表世界最高基建技術水平的中建,中交等公司,比如撐起中國航天能把人類送進太空把機器人送到月球的航天科技和航天科工集團,比如高鐵技術的中車集團,比如世界唯一同時在推進兩種第三代核電技術的中核和中廣核集團,比如造出了世界上唯二的造出已服役四代戰斗機的中航工業公司等等,因為專利申請原因都進不了世界前100?

?

另外,這個作者說“日本”日本其實早就拋棄已經淪為低端制造業的家電之類產業”,恰恰相反,我們就看日本經濟新聞刊發的2015年世界十大家電企業,可以很明顯的看出,前十名除了美的和海爾以外,全部是歐美日這些發達國家的企業。這個榜單里面由于是統計所有的家電產品,因此格力,三星,LG都沒有上榜。除了中國以外,沒有任何一個發展中國家發展出了具有全球競爭力的家電品牌,不能因為說,家電這個由發達國家把持的產業中國進來了,就立馬變成低端產業了。

?


寧南山認為:



日本創新質量世界第三怎么來的呢,這個創新質量只是82個子項目里面3個子項目的綜合得分,統一叫做創新質量,哪三個子項目呢?分別是基于前三位大學的QS世界排名平均得分,單位GDP的專利數量,論文被引用次數占總發布論文篇數的比例三項綜合得出。

?

因此這個創新質量,只是82個子項目中的3個而已,日本在其他很多方面得分并不高,比如新產業和新商業模式的發展,日本就排在世界第97位,表現很差,這也表現出一個事實,日本沒有新公司,全都是老公司。中國新公司就多了,比如最近10年左右成立的我們熟知的小米科技,滴滴打車,共享單車,大疆無人機,科大訊飛。再比如我們熟知的阿里,百度,騰訊,網易,其實也只有短短不到20年的歷史,但是已經成為主流公司。

?

另外說一句,中國2016年全球創新指數排名世界第25位,在穩步提升,在82個子項目中,有10個中國排名世界第一。

?


寧南山認為:?

麥肯錫報告講了未來能夠帶來巨大商業價值的12項技術,其中前四位我們看一下:移動互聯網,人工智能,物聯網,云計算。麥肯錫認為這四項技術帶來的商業價值空間占了12項技術的74%,而這四項恰恰都是中美在領跑。

?

移動互聯網為例子,全球市值20強不是美國企業就是中國企業,日本只有一家雅虎。


人工智能不管是頂尖論文數量,還是企業數量,投資金額都是中美領先,中國企業以百度最為領先,另外阿里,騰訊,華為,科大訊飛也在緊跟,在芯片領域甚至出現了寒武紀這樣的估值10億美元的獨角獸公司;

?

物聯網以無線為例,中國在4G和5G領域是標準制定者,在5G標準制定方面開始出現領跑世界的趨勢,共享單車,國家電網的智能電表都是物聯網的一部分。5G里面三大場景之一的mMTC:大規模物聯網業務場景的標準,目前就是中美在角力,包括日本在內的其他國家只有選擇站隊的能力。


云計算全球四強是美國亞馬遜,微軟Azure,谷歌,阿里巴巴,中國還有騰訊,金山,華為等在追趕,全球云計算產業化,美國遙遙領先,中國在快速追趕,基本是中美兩國在競爭。

?

12項技術里面,除了這四項,其他八項中國也并不差,比如自動駕駛,特斯拉是商業化最快的,國內的百度已經發布了阿波羅自動駕駛平臺;

?

再比如新能源,我在之前的文章寫過,太陽能不管是面板,還是光伏逆變器,中國品牌不僅已經世界份額領先,而且已經打入了日本本土,像夏普,三菱等的太陽能業務都在不斷萎縮。光伏組件中國品牌已經占了全球70%,處于壟斷地位,在日本本土中國品牌也獲取了30%以上的市場份額。光伏逆變器,以2016年為例,光伏逆變器營收全球三強為德國SMA,中國華為和中國陽光。另外核電算新能源的話,東芝就是因為西屋核電被拖垮的,導致現在賣掉最賺錢的芯片業務求生存。

?

再比如下一代油氣開采技術,這是日本技術實力的絕對弱項,全球油氣開采和裝備技術,歐美最強,中國次之,比如海上石油開采平臺,英國北海原油開采就是買中國中遠集團制造的2.8萬噸海上油氣開采平臺希望六號;在土豪國家阿聯酋,該國采購陸地石油鉆機買的最多的就是中國的裝備。

?

在科威特,中石化占到了石油開采承包合同45%的份額;美國本土的石油和頁巖氣開采,也大量購買中國開采設備,其中陸地石油鉆機中國制造占了北美市場的30%的份額。日本在油氣開采領域的總體落后,是由于日本本土缺乏油氣資源導致的。

?

其他像儲能技術,下一代基因技術,3D打印等等,中國也并不差,儲能技術為例,國內比亞迪是全球商業化速度最快的,全球最大的儲能電站,國家電網和比亞迪合作的張北儲能電站就建在河北省,像美國儲能市場,比亞迪在份額上占據絕對領先地位。

?


僅僅從全球市場份額和龍頭企業發展態勢來看,日本在這12項技術里面,只有資源再利用,新材料,機器人3個領域有較大優勢,在商業價值最高的4項:移動互聯網,人工智能,云計算,物聯網方面遠遠落后中美。其他的5項,像新能源領域,下一代油氣開采領域2項,其產業規模和技術水平也遠落后歐美和中國,尤其是海上油氣開采,歐美處于頂端遙遙領先。

?

總體而言,日本在新技術領域總體勢頭并不好。


02 日本在技術領域


寧南山認為:

這個BSA美國軟件商業聯盟的排名根本不是什么云計算實力排名,而是一個關于數據隱私,網絡技術安全性立法,網絡犯罪打擊,知識產權保護,推進自由貿易的排名,與技術實力無關,與市場份額和企業經營無關,這樣的規則下中國排名當然不會高,這樣排名里面,2016年中國的云計算排名比印度尼西亞,馬來西亞,泰國,印度,俄羅斯都要低,說白了就是個指責中國商業環境的工具而已。


云計算領域亞馬遜遙遙領先,占了全球50%的份額,接下來全球第2-4名是微軟,谷歌,阿里巴巴,怎么可能日本世界第一呢?


事實上,這個BSA是當年微軟牽頭成立的,因為中國Windows軟件盜版非常嚴重,所以BSA每年都發一個報告說中國盜版軟件問題。


03日本在次時代計算機領域


寧南山認為:

D-Wave并不是日本的,是加拿大的公司,D-Wave量子計算機由該公司自行研發,擁有超過140項美國專利,目前谷歌等購買其量子計算機進行相關研究,D-Wave量子計算機其中某些原理和日本當年的研究類似,但是并不是來自日本,一項技術的實現,用到了某些概念和理論很正常,D-Wave從來沒有和NEC或者東京工業大學合作研發量子計算機。

?

量子計算機領域,進展最快的是中國和美國,并不是全球唯一能和美國競爭的只有日本。


量子計算機的光量子路線,2017年5月,中科大潘建偉宣布中國目前可以實現10個光量子糾纏,是世界上首臺可以超越早期經典計算機運算速度的原型機;


04 你看不見的日本創新能力


寧南山認為:

日本主要是半導體生產設備和材料優勢很大,設備領域日本僅次于美國世界第二,半導體材料領域日本占有很大優勢,份額目前是世界第一。設備和材料是半導體制造的最上游部分,日本目前在下游芯片制造和設計領域的衰退,還需要時間才能傳導到上游。

?

總體來說,日本在半導體領域,仍然是衰落的,我們從半導體10強可以看出來,根據IC Insight的數據:


1985年全球半導體十強日本有5家,其中NEC排名第一,日立世界第四,東芝世界第五,富士通世界第六,松下世界第十。


到1995年剩下了四家,富士通退出了十強;


2000年剩下了三家,松下退出了十強;


2012年變成了兩家,東芝和瑞薩,NEC和日立退出了十強,新進入了一家瑞薩。


到2016年瑞薩也退出了世界十強,世界前十還剩一家東芝,現在東芝的半導體業務也出售了,理論上世界前十已經沒有日本企業了。

?


半導體這個產業,上游的設備和材料合計占整個產業的25%左右,一年的市場空間大約800億美元--1000億美元,日本在這個1000億美元的設備和材料市場還具有很大優勢,日本在這個領域的所有企業加起來能夠占據三四百億美元的市場。


但是在芯片設計,制造,封裝領域都已經大大衰落。應該說日本除了上游的設備和材料還具有巨大優勢以外,索尼的圖像處理芯片強勢逆襲是日本半導體產業近年來唯一的亮點了。

?

寧南山認為:

日本的專利盈余目前世界第二,并不是因為其技術出口額世界第二,而是因為其企業比較保守,引進技術方面非常封閉,進口技術的金額少。

?

根據日本人自己的統計,其技術貿易出口額2014年為374億美元,位居世界第四,位于美國,德國,英國之后。美國世界第一,出口1362.7億美元,德國第二,技術出口714.4億美元,英國世界第三,技術出口456.6億美元

?

而日本進口技術貿易額僅為208.7億美元,也就是日本引進的技術相對較少,而德國引進技術花了543.7億美元,美國引進技術更是花了894.2億美元,連GDP規模只有日本60%左右的英國,引進技術也花了194億美元。日本在引進技術方面,相對比較封閉。

?

在日本經濟衰退的大環境下,應該大力引進國外先進技術提振日本產業競爭力,而不是追求一年只有區區160億美元的貿易盈余。事實上,2002年及其以前的經濟繁榮年代,日本技術貿易都是逆差,引進的技術多,出口的技術少,而2003年以后,在日本經濟衰落的大背景下,卻大幅增加為順差,這對日本并不是好事。

?

寧南山認為:?

我回答下“日本為什么能維持GDP世界前三半個多世紀”,日本民族本身有其優點,但是缺點也很突出,這個后面再講。


2016年日本的人均只排在世界第21位,在世界大國中低于美國,德國和英國。在人均已經落后發達國家后段的情況下,日本總量還能排在世界前三位,僅次于中美,非常簡單,日本是全球所有發達國家中人口總量排在第二位的國家。日本的人口比經濟總量排在世界第四的德國多出53%,而德國是歐洲人口最多的國家(不算俄羅斯)。


中國的網絡上,一直有德國和日本工業總體誰更強的爭論,其實不用比,總體實力和規??隙ㄈ毡靖鼜?,日本是德國1.5倍的人口數量擺在那里。人口對國家的總體實力,真的很重要。

?

寧南山認為:

日本在2000年以后迎來了諾貝爾獎的高峰期,到2016年為止,三大諾貝爾自然科學獎:


日本國籍諾貝爾物理學獎有9人,2000年以前3人得獎,2000年及以后6人得獎;


日本國籍諾貝爾化學獎得主總共7人,2000年以前1人,2000年以后6人;


日本國籍諾貝爾生理學及醫學獎4人,2000年以前1人,2000年以后3人。

?

也就是20個三大諾貝爾自然科學獎日本得主,有15人是在2000年以后得獎。


這跟諾獎頒獎總體來說有二三十年滯后性有關,因為其研究成果的地位要經得起時間的檢驗(只有少數例外,例如2017年得獎的引力波是2016年發現的,但是引力波這個概念已經存在有很多年了)。


日本在經濟巔峰時期沒有幾個諾貝爾獎,反而在經濟衰落的過去十幾年日本不斷有人得獎,恰恰是因為上世紀八九十年代日本走向經濟巔峰時期對科研投入大的原因。最近十幾年,日本基礎科學投入和產出總體下滑嚴重,2011年全社會研發投入經費已經被中國趕超,目前只有中國的50%左右。以高質量科技論文為例,其高質量輸出已經落后美英中德。


05日本的經濟

寧南山認為:

?


一個國家的海外資產,在這個國家資產總額中只占極小的比例,一般1%以下,一個國家在本土的資產才是大頭。日本海外資產收益率非常低,給日本帶來的收益,2015年為20.7萬億日元,僅為日本GDP的4%,所以不存在海外還有一個日本的情況。


本土的資產和本土產生的經濟產值才是國民收入的絕對主力,這也是為什么一個國家海外的資產,往往損失就損失了,一般是抗議幾句,經濟制裁進行反擊或者談判解決,但是一旦本土遭受進攻,那就是不惜死亡千萬人也要抵抗。

?

只有在追求本土資產快速增長的同時,在海外資產同步增長才有意義。也就是本土做更高端的產業,相對低端的產業可以考慮外流輸出,如果本土經濟低迷的情況下,資本,技術,工廠,就業機會反而快速外流,這樣的海外資產增長反而是有害的零和游戲。


道理很簡單,因為99%的日本國民生活和就業在本土,必須要優先保證本土的機會。日本現在海外凈資產的增長就是后者,很多日本資本和技術,是因為在日本經濟低迷的大環境下,在本土無法獲得收益才向外流動。這并不是什么好現象。

?

2017年中國網絡上引起軒然大波的曹德旺的福耀玻璃公司10億美元到美國設廠,也是形成了中國的海外資產,這也是好事還是壞事呢? 臺積電30億美元在南京設廠,臺灣增加了海外資產,這是好事還是壞事呢?只有在確保本土投資,技術和就業機會的前提下,這樣的對外投資才是好事。

?

另外還有個數據很有意思,美國海外凈資產是負的兩萬億美元,沒錯居然是負數,美國通過各種手段例如發行國債等等,吸引全世界的資金到美國推進美國產業發展,走的是不一樣的路線。但是不管哪種路線,優先保證本土的經濟發展才是第一位的。

?

寧南山認為:

GNP目前改名叫GNI,實際上,各個主要經濟大國GNI和GDP都不會差太多,根據世界銀行的數據庫,2016年日本GNI為5.106萬億美元,從下面的圖我們可以清楚的看出,日本2016年的GNI還沒有1995年高。


?

實際上,日本在海外雖然有不少工廠,例如在中國有很多工廠。但是隨著中國產業的不斷升級,一些日本企業喪失了競爭力,很多實際上已經出售或者撤資。典型的例如日本的家電產業,以前日本各大家電品牌大量在中國建立工廠進行生產制造,隨著中國國產的崛起,日系家電在中國的制造已經逐漸式微。另外一個典型就是日本的筆記本電腦,手機等等。

?

下圖是世界銀行的2016年日本GDP為4.939萬億美元,比其GNI的5.106萬億美元并沒有差太多,2000億美元不到的差距。

?


寫這篇文章的目的,不是渲染日本現在多么弱小,日本在汽車,機器人,材料,先進生產設備等領域仍然有很大技術和市場優勢。但是這并不影響日本比起20年前已經大大衰落,并且還在繼續衰落的的結論。

?

日本是“一個正在衰落的發達國家”是目前基于事實得出的科學判斷。

?

2017年,華為在日本對應屆畢業生開出40.1萬日元的月薪,大約2.4萬人民幣,在日本引起熱烈討論,推特上面一個日本網友對日本企業開出月薪多年不漲的吐槽轉發評論高達一萬以上。

?


2017年在日本,即使是索尼這樣的大公司,給2018年畢業的本科應屆生開出的工資也只有21.8萬日元,大約16萬人民幣不到的年薪,只有華為的一半。

?

我們不看應屆生的工資,根據日本厚生勞動省公布的數據,由于很多女性婚后不工作的緣故,2016年日本家庭收入的中位數為420萬日元,根據今天(2017年10月8日)的匯率,大約24.8萬人民幣。

?

這個家庭收入,至少對中國一二線城市很多人來說,這個收入并不再遙不可及。即使是中國的底層,兩夫妻30歲都是月入2500元,家庭年收入6萬元人民幣,相對于日本25萬人民幣的家庭收入中位數,也不像二十年前和日本家庭100倍的收入差距那么夸張了。

?

當然,更重要的是趨勢,日本家庭的收入和臺灣人一樣,多年不漲了,經濟處于停滯狀態,20年前是25萬人民幣,10年前是25萬人民幣,現在是25萬人民幣,10年后也許還是25萬人民幣,這才是日本最大的問題。

?

日本能崛起,是大國博弈的產物

一百多年前,那條龜縮在亞洲大陸東北端的“小蟲”,仿佛一夜之間化身為蛟,成長為世界第九大帝國、亞洲第一強國。

?

1945年,當兩顆原子在廣島和長崎先后爆炸,隨著而來的是日本戰敗投降。那時的日本,餓殍遍野、一片廢墟。就在大家都以為日本或將一蹶不振之時,歷史,又開了一個天大的玩笑。戰后日本強勢崛起,經濟、工業、國力都問鼎世界前列,亮瞎了吃瓜群眾的24K鈦合金狗眼!

?

有些東西出現一次兩次,我們或許可以用巧合來解釋。但一個國家的崛起,絕不是巧合與運氣所能解釋的,而是有必然的內在因素。

?

其實,這一切都是歷史的選擇?;蛘哒f:日本能崛起,是大國博弈下的產物。

?

19世紀初,大英帝國終于搞定了自己的百年宿敵——并成功把拿破侖送到了達圣赫勒拿島上。收拾完法蘭西的英吉利猛然發現:干完一個還有一個,這個比法國佬還難搞的BOSS就是沙俄。

?


在整個19世紀,沙俄與英國的矛盾,是世界大國的主要矛盾。斯拉夫人脾氣火爆,關你TM什么游戲規則,二話不說就看誰的拳頭硬,國際博弈完全不按套路來,搞得英國人很是頭大。

?

英國人決定在亞洲扶持一個代理人從東面牽制沙俄,就如同當年扶持普魯士德國對抗法蘭西一樣。當時勉強保持獨立的國家就三個,清朝中國、明治日本、暹羅泰國。

?

在英國的候選名單中,中國首先就被ban掉了。首先,當時的中國涉及到全球所有列強的利益,若中國成功崛起,他們的利益都將受損,英國人不會冒天下之大不韙去扶持中國。其次,中國體量很大,就算是淪為半封建半殖民社會,但GDP依舊處于世界前列。要想讓中國有資本對抗沙俄,英國就必須幫助中國進行工業革命。大家想想,若中國完成工業革命,成功將大量的農業GDP轉變為工業GDP,那將是比沙俄還恐怖的存在。而暹羅在東南亞,遠離抗俄前線,所以,英吉利選擇了日本。

?

?

如果說“黑船事件”砸開了日本國門,讓日本認識到西方制度與工業體系的超前先進性;那么,與英國的同盟,才是日本迎來國運的真正起點。

?

19世紀下半葉,英國資本大量涌入日本市場,為日本的經濟發展打下了基礎。在1895年的中日甲午海戰和1904年的日俄戰爭期間,英國大量購進日本發行的戰爭債券。日本正是靠著這筆錢,從英國購進大批先進戰艦,成功打贏了這兩場日本賭上“國運”的戰爭。1902年,《英日同盟條約》簽訂,英日雙方將“共同遏制沙俄在亞洲的擴張”寫入綱領,英國將對日本進行軍事援助和工業化建設。

?


甲午海戰與日俄戰爭帶來的紅利大家都知道,日本一躍成為當時最耀眼的世界大國??梢赃@么說,如果英國當年沒有找到日本做代理人,日本也許到今天都一文不值。至少日本沒有機會打贏甲午海戰和日俄戰爭,而沒有這兩場戰爭的紅利,日本是不可能在短短數十年之間完成從一個農業國家向工業國家的轉變。

?

二戰結束后,就在日本準備對大國俱樂部說GG之際,兩大變數拯救了日本?;蛘哒f,中國和蘇聯給日本帶來了二次國運。


?

第一個變數,是中國。當初干完世界級群架之后,藍星上就剩下蘇聯和美國兩大戰獸。按照美國的設想,是準備全力扶持中國作為“亞洲抗蘇橋頭堡”??烧l曾想到,拿著一手好牌的老蔣太TM丟臉了,三年時間直接丟了整個中國大陸。中國這個抗蘇橋頭堡搖身一變,直接成為了蘇聯最強大的盟友。所以,牽制蘇聯的重任,只有交給日本了。

?

第二個變數,朝鮮戰爭。一場朝鮮戰爭打下來,讓中國打出了一個世界大國地位。華盛頓猛然意識到,需要遏制的不止是莫斯科,還有北京。

?

在美國的運作下,首爾成了在亞洲對抗東方陣營的最前線,東京則是總基地。為此,華盛頓調整亞洲政策,大力扶持日本。正是靠著美國戰略的需要,以制造業為代表的日本工業火速崛起,打造出名震一時的“世界工廠”。

?


70年代,日本產業升級完成,積極向東亞其他落后國家輸出次級低端產業,并提出了“雁陣模式”。日本作為輸出國,為雁頭,提供資金和技術。韓國、新加坡、臺灣、香港作為雁身,提供勞動力負責出口加工。中國則是雁尾,提供石油、礦產等工業生產的原材料。這種發展模式在亞洲國家普遍經濟不發達的情況下,刺激了經濟的發展。中國正是是靠此,完成了最原始的工業資本積累后,產業遞增而上,先是機電產業,而后就是通訊技術產業。

?

通過自上而下的整合亞洲經濟產業鏈,日本經濟第一次擁有了稱霸世界的實力。以汽車、造船為主的出口工業產品席卷全世界,連汽車傳統地區歐洲和汽車強國美國,都受到日本汽車的強大沖擊。

?


在中國強勢崛起的今天,很多人還在跪舔這樣一個觀點:日本是沒落的貴族,中國是暴發戶。他們都認為日本只是這幾十年疲軟了,在過去的一百多年里,日本不知道比中國強哪里去了。

?

跪舔這種言論的人也許還不知道,本的兩次崛起,壓根與日本人自身沒多大的關系。要不是英國和美國的戰略需要,日本人也許至今都還是窮山惡水的刁民。

?

今天的中國,早就是日本不可比及的存在。正如英國學者馬丁.杰克斯在他的著作《當中國統治世界時:西方世界的終結和一個新全球秩序的誕生》中提到的:

?

2012年,當中國的經濟總量超越日本,從而徹底撕去了最后一塊遮擋在華盛頓與北京兩個雄心勃勃對手之間的幕簾。仿佛在瞬刻之間,華盛頓聽到了中國龍越來越清晰的追趕腳步聲,而北京也感受到了聚焦在自己后背的瞄準靶心。

?

看不到未來,日本物理追趕中國


從1992年算起(這一年日本GDP增長降到了0.9%),這是日本失去的第25年了,并且日本看不到希望能走出這個泥潭。

?

目前日本社會的最大問題是人口老齡化。日本究竟有多老,可以看一下下圖。

?


這是一個十分恐怖的人口結構??紤]到目前日本的女性的生育率只有1.39,遠低于2.1的人口替代水平。這意味著日本人口老齡化問題只會繼續加速。1950年時,日本每位老人由10名勞動者供養,隨著生育率的下降,這個數字已經降到了2.8,這個趨勢還會繼續。

?

當然,人口老齡化,生育率低并非日本獨有。但是,日本實際上是一個非常封閉性的國家。2016年,日本凈移民流入為0。日本曾經有大量移民到拉美,這些日本后裔發現當他們試圖回歸日本時,卻遭到了日本社會的排斥。外國人目前在日本的常駐人口僅占1.2%。這種對外來移民的抗拒意味著日本自動否決了一個解決生育率低,人口老齡化的最佳方案。

?

2008年日本人口出現了首次下滑,2010年雖然有提升,但隨后逐年繼續下滑。

?


人口結構,從供給端來看,它決定了一個國家的創新能力。盡管現代的經濟與科學技術發展,讓人類的創造力一定程度上擺脫了年齡上的限制,但長期來看,一個國家的創新能力仍然取決于它的人口結構。美國社會創造能力能保持世界領先的根本動力是它吸引了來自世界各地的人口。

?

從需求端來看,人口結構決定了一個國家的總需求,這一點對經濟可以有立竿見影的效果,是拖累日本經濟的關鍵原因。對于一個人均GDP已經相當高的國家,你無法指望一群老人去想出各種新奇花樣的消費,更很難指望一群老人去舉債消費。

?

從工業來說,今天,工業4.0拋棄了日本,或者說:日本在工業4.0中,全方位落后中國!

?

在工業4.0時代之前,日本制造的電子產品風靡全球。在中國市場,索尼手機一度成為女性用戶最受歡迎的手機,其勢頭一度逼近諾基亞和摩托諾拉。在全球市場,松下電器屠美戮歐,風光一時無兩。

?

隨著世界進入以互聯網、智能產品為主的工業4.0時代,日本這座彼時滿堂喧囂高樓,塌了...

?


大數據革命、云計算、移動互聯是催生工業4.0的背景,換而言之,互聯網產業化、智能產品規?;枪I4.0最顯著的特征。在這幾個方面,日本已經遠離了尖端科技的最前沿。

?

在智能產業方面,比如剛剛提到的手機。因為沒跟上智能時代,曾經風騷無比的日本手機幾乎在中國市場銷聲匿跡,韓國有三星、LG,美國有蘋果、中國有華為、vovo、OPPO,而日本,什么都沒有。

?

在互聯網產業方面,中國有阿里巴巴、騰訊、百度、京東;美國有谷歌、亞馬遜。日本,還是什么都沒有...如果說上面的佐證的力度還不看,那再多舉幾個例子,有對比才有傷害嘛。

?


2016年,中國在科技領域投資高達1.54萬億元,日本不足我們一半。


2016年,中國高速公路通車里程13萬公里,日本為8000公里。以中日13億和1.2億的人口體量做對比,中國人均高速公路長度是日本1.33倍。


2016年,中國軍費投入高達1560億美元,日本為420億美元,中日之間差距近4個量級。


2016年,在軍工體系方面,中國北方重工、兵器工業集團、中船重工、中國航空科技等12大軍工集團產值穩壓日本三菱重工、川崎重工等軍工集團,與美國洛克馬丁、格魯曼、雷神、波音等公司并駕齊驅。除此之外,中國是世界上除美國以外,唯一擁有完整軍工體系的國家。


2012年,中國聯想公司拿下日本本土電腦市場頭冠。2016年,聯想在日本的市場占有率高達26.3%。


2016年,中國的海洋工程裝備成交份額占全球總交易份額的47%,遠超昔日的造船業老大日本和韓國。


2016年全球十大集成電路制造公司,中芯國際29.2億美元營收排全球第四,占全球6%,華虹半導體營收7.12億美元,占全球大約1%,排在世界第8。

?


以上僅是中國遠超日本的一部分,這樣的實例還有很多,這里就不一一舉例了。大家只需要明白一點,在步入工業4.0時代的今天,日本根本無力追趕中國!

?

日本還得感謝中國,要不是遏制中國和蘇聯,日本當“看門狗”的資格都沒有。至于日本人今天的優越感,只是日本把曾經一段時間因為英美支持而領先的“工業國對農業國”的優勢,偷換概念,自認為是日本實力對中國實力永恒的優勢,進而再自認為是日本人對中國人的種族優勢,他們是借了英國、美國的大國博弈而走了大運,他們永遠無法理解今天為什么落后,今天為什么衰退。而今天一邊人口負增長,一邊進入老齡化社會,日本失去的不是20年,也不是30年,日本己經看不到未來。

?


中國人民大學國際關系學院教授 金燦榮


今天的索尼找不到了,成為了華為的供應商;高鐵,我們的比他們好,我們把300公里以上的高鐵才叫高鐵,否則我們叫動車,如果按這個標準來看,才200多時速的新干線,日本應該叫沒有高鐵的國家,不到300公里怎么叫高鐵呢?哈哈。

?


我們擁有世界上最完整的工業體系、最強大的科研團隊、最龐大的人口勞動力。同時,中華民族還是這個星球上最勤勞的民族,我們有著遼闊的領土與海洋資源...

?

此時此刻的中國,已處于厚積薄發的階段。我們積蓄了幾十年的力量一朝爆發,就是為了回歸世界之巔,重塑大中華文明圈!



中華民族的圣火將永不熄滅!永遠燃燒!


注:圖片源自網絡


- 全文完-

戰略志的粉絲們,

我們建群啦!

掃描下方的二維碼,

加小編微信,拉你進群。

一起坐下聊聊天吧!

刀友暢聊,時評天下!

快刀洪七丨畢業于北京師范大學中文系,現定居廣州。擁有20多年寫作經歷,在社會現象、財經資訊、媒體營銷等方面具有獨特的見解。是資深自媒體作家,也是藍獅子財經《馬云的顛覆智慧》的作者。同時,還是2014年年度最具影響力自媒體人。



覺得文章不錯,點個贊再走唄!

要是轉發到朋友圈就更好了!

友情鏈接